One Billion People More Resilient
Green roofs
Solución política

Evaluaciones de impacto ambiental (EIA) resilientes al calor

Mandato

Case Studies

Resumen

La mayoría de las evaluaciones de impacto ambiental (EIA) no tienen en cuenta los impactos sobre el efecto isla de calor urbana. Los gobiernos deberían incorporar en las evaluaciones de impacto ambiental los efectos adversos de un nuevo desarrollo en su entorno en el contexto del calor (por ejemplo, la masa de los edificios, el aumento de la temperatura de los peatones, las emisiones de gases de efecto invernadero, etc.).

Implementación

Modificar las EIA existentes para incluir consideraciones sobre el calor.

Consideraciones para su uso

Para apoyar la transición a una EIA modificada, organice cursos de formación para educar al personal y a las partes interesadas sobre las metodologías actualizadas de EIA.

Descripción

  • Clima:

    Cálido/Húmedo, Cálido/Seco, Frio, Templado

  • Palancas políticas:

    MandatoLos mandatos son normativas gubernamentales aplicables a las partes interesadas para el cumplimiento de normas a través de códigos de construcción, ordenanzas, políticas de urbanismo u otras herramientas reguladoras.

  • Puntos de activación:

    Acciones de fácil aplicación (bajo coste/bajo esfuerzo pero con un beneficio sustancial)Intervenciones que tienen un coste y un esfuerzo relativamente bajos, en términos de dependencia de otros requisitos, pero que aportan beneficios ambientales y/o sociales sustanciales.
    Procesos de planificación urbanaIncluye el desarrollo de zonas nuevas y la reurbanización de zonas existentes

  • Tipos de intervención:

    Planificación/Política

  • Sectores:

    Administración Municipal

Casos prácticos

Impacto

  • Beneficiarios objetivo:

    Residentes

  • Fase de impacto:

    Reducción y mitigación de riesgos

  • Métricas:

    Número de permisos que incorporan consideraciones de isla de calor urbana

Implementación

  • Escala de intervención:

    Ciudad, Estado/Provincia

  • Autoridad y gobernanza:

    Gobierno estatal/provincial, Gobierno local

  • Calendario de aplicación:

    A corto plazo (1-2 años)

  • Actores de la aplicación:

    Gobierno local, Promotores privados

  • Fuentes de financiación:

    Inversión pública

  • Capacidad de actuación:

    Alta

Beneficios

  • Coste-beneficio:

    Bajo

  • Bien público:

    Bajo

  • Reducción de GEI:

    N/A

  • Co-beneficios (Clima/Medio Ambiente):

    N/A

  • Co-beneficios (sociales/económicos):

    N/A